Yo personalmente, no :D, ya la verdad hay demasiadas razones para pensar lo contrario:

1- Mozilla.com: Hasta hace poco, firefox se descargaba de la página de la fundación mozilla, sin embargo ahora se baja desde la corporación mozilla

2-Código fuente: Antes, el link para bajarse el coódigo fuente de firefox estaba en la página principal en gigante, ahora, hasta que llegas a la descarga (desde moz.com) necesitas 5 clics, y desde moz.org 4, y desde luego empieza a estar ligeramente escondido

3-Olvídate de usar el logo de firefox para todo: Tanto firefox como su logotipo son marca registrada, algo impensable en un proyecto open source, y encima tienen unas políticas realmente estrictas para su uso ( Eso si, ni dios les hace caso )

4-¿Realmente firefox es ad-free?: Veamos, la segunda vez que abrimos firefox vemos un logo de google gigante y su buscador, y en la barra de links los fedds de elpais.es, sinceramente dudo que lo hayan hecho “por que si”

5-Lo más mosqueante de todo: Este cacho de su acuerdo de licencia:
7. U.S. GOVERNMENT END-USERS. The Product is a “commercial item,” as that term is defined in 48 C.F.R. 2.101, consisting of “commercial computer software”

Que conste, navegadores opensource de verdad como konkeror se bajan desde un .org, tienen un link gigante para el código fuente, no sale google de incio, no traen los feeds de elpais.es y no son “commercial items,