Tal vez sea el verla cada semana sin el precioso difuminado de los rayos catódicos, o lo irritantemente detallista que soy, pero por el motivo que sea, esos 49 segundos, aparte de ser uno de los fragmentos más longevos de la historia de la TV (18 años que tiene) también son un bonito recuerdo de esa época, el video está borroso, hipersaturado y, bueno, todos hemos visto el techo del supermercado.
La cosa es que, para empezar la 19ava temporada, justo después de la película, se hizo otra vez la secuencia para retratar Springfield tras lo que pasó en la genial, id a verla, ya, película, esto no solo ha sido uno de los medios minutos mas gloriosos de los Simpson, sino que, también ha corregido todos los fallos de resolución, color y animación (Lo cual es relativamente imposible de mostrar en una imagen) de la actual, queda mejor, no daña los ojos de los que lo bajamos a fin de no sufrirlo en a3tv y además seria muy buena excusa para, de paso, hacerla en panorámico de una vez, que para algo ya estamos en 2008.
¿Vosotros que creéis, que sería mejor dejarla sin tocar para no arriesgarse a romper una de las señas de identidad de la serie o, que, por el contrario, no solo deberían redibujarla, sino cambiar sus elementos para darle frescura?
IMHO, la película de los Simpson es mierda. Bueno, no, no es mierda, pero no le llega al nivel de la serie, la serie antigua-moderna, la que suelen echar en Antena 3. Sigue la línea de las temporadas más nuevas, un estilo más padredefamiliaresco, más a lo grotesco que a lo satírico. Y eso no me gusta.
A destacar de la película el gag de Arnold Schwartzenegger (sí, he mirado en Google). Lo más malo de la película.
Hace años que Los Simpsons no son satíricos, o al menos tanto como antes. Ya no son casi una crítica de la clase media essólo una (muy)buena serie ´que hace reír, pero eso no es malo.